全面收錄各類法律文書合同資料
法律文書 | 合同大全 | 經典案例 | 法律論文 | 法院判例



典型案例庫

婚姻家庭典型案例 | 醫療糾紛典型案例 | 保險典型案例 | 擔保典型案例 | 專利權典型案例 | 著作權典型案例 | 商標權典型案例 | 公司企業典型案例 | 合同典型案例 | 道路交通典型案例 |

廣東省汕頭市茂隆汽車修配中心有限公司等辨家門店擅自使用奔馳注冊商標案

2008-02-22 來源:互聯網 作者:佚名
核心提示:案情簡介 汕頭市茂隆汽車修配中心有限公司等六家門店未經奔馳商標注冊人的許可,利用經銷奔馳汽車零部件之機,擅自在各自的門店樓頂門面上懸掛了奔馳商標,作為門店的招牌或者廣告牌,用以招攬顧客。 汕頭市工商行政管理局認為,使用在汽車商品上的奔馳注冊商標,經過
案情簡介

汕頭市茂隆汽車修配中心有限公司等六家門店未經"奔馳"商標注冊人的許可,利用經銷"奔馳"汽車零部件之機,擅自在各自的門店樓頂門面上懸掛了"奔馳"商標,作為門店的招牌或者廣告牌,用以招攬顧客。

汕頭市工商行政管理局認為,使用在汽車商品上的"奔馳"注冊商標,經過商標所有人廣泛的宣傳及長期的使用,在廣大消費者中享有較高的聲譽,依法應當受到保護。汕頭市茂隆汽車修配中心有限公司等六家門店將"奔馳"商標作為門店的招牌使用,其目的在于利用"奔馳"商標的知名度推銷自身的商品,在不同程度上侵犯了"奔馳"商標專用權。

為此,汕頭市工商行政管理局一方面向六家門店的負責人宣傳商標法律知識,另一方面責令六家門店限期拆除"奔馳"招牌,并到現場進行驗收。現上述六家門店已將"奔馳"招牌全部拆除。

案件評析

本案是一起發生在銷售服務行業的商標侵權案件。當前,此類案件在汽車零部件銷售行業及汽車維修行業中較為突出,許多零部件銷售商店、汽車維修站點,在其店鋪的醒目位置,將一些中外汽車企業注冊商標的文字或者圖形作為店鋪的招牌使用(如本案中涉及的六家門店使用"奔馳圖形"商標的情況),甚至乘機銷售假冒的汽車零部件或者造成是某汽車企業的"專營店"、"專修店"、"特約經銷點"、"特約維修站"的假象。這些店鋪大多數未經商標注冊人的許可,屬擅自使用他人注冊商標的行為。

隨著我國改革開放的深入及汽車工業的發展,汽車已逐步由生產資料轉變為日常消費者用品,加上汽車本身擁有的流動性大、傳播面廣的特點,廣大消費者知曉汽車商品的商標比知曉其他商品的商標要容易的多。在現實生活中,許多汽車商標已具有較高的知名度,被消費者所熟知。所以,經營者將這些汽車商標用于商業目的時,其產生的影響將超過其他商標,從而達到利用他人商標在市場上的較高聲譽,推銷自己的商品或服務的目的。這種將他人注冊商標用于商業目的的行為,客觀上會使消費者誤認為該店鋪的經營者與商標注冊人存在某種聯系,因使用者的目的不同,自覺不自覺地侵犯了商標注冊人的商標專用權。為此,國家工商行政管理局1995年下發了《關于禁止汽車零部件銷售商店、汽車維修站點擅自使用他人注冊商標的通知》,主要內容為:1.未經商標注冊人許可,禁止汽車零部件銷售商店和汽車維修站點,將中外汽車企業的注冊商標作為招牌使用;2.汽車零部件銷售商店和汽車維修站點,為了說明本站經營汽車零部件品種及提供服務的范圍,應直接使用敘述性的文字,如"本店銷售×××汽車零部件"、"本站維修×××汽車"等字樣,其字體應當一致,不得突出其中的文字商標部分,也不得使用他人的圖形商標或者單獨使用他人的文字商標。

大多數擅自將他人注冊商標作為店鋪招牌使用的汽車零部件銷售商店和汽車維修站點,其主要目的是為了標明本店鋪所銷售的汽車零部件或者維修汽車服務的范圍,沒有對商標所有人的權益及社會秩序造成危害,所以,各地工商行政管理局在處理此類案件時,應加強教育,提高經營者的商標法制觀念,責令限期改正即可;對于少數擅自使用他人注冊商標,乘機銷售假冒汽車零部件的以及有其他違法行為的,應當依照《商標法》及其他相關法律、法規的有關規定予以嚴厲查處。
2008-02-22 來源:互聯網 作者:佚名
分享到:



網友評論 已有0人參與(點擊查看
網友評論:
用戶名: 密碼:
所有評論僅代表網友意見,中律網保持中立
頭條推薦
熱門法律知識
法律專欄熱門文章
相關法律咨詢
聲明:中律網匯聚各類法律知識資料僅供大家學校交流使用,部分內容來源于互聯網或由網友提供,如認為侵害了您的權益。敬請告知,本站查實后將盡快刪除。謝謝您的支持!
訴訟指南

如何請律師 | 教您打官司 | 訴訟流程 | 訴訟須知 | 起訴應訴 | 訴訟舉證 | 訴訟代理 | 案件審理 | 案件執行 | 上訴與申請 | 信訪接待 | 立案指引 | 舉證指引

合作網站 友情鏈接
關于中律 | 網站地圖 | 站務合作 | 誠聘英才 | 廣告服務 | 法律聲明 | 幫助中心 | 聯系我們
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律網 版權所有 鄂ICP備08101266號
湖北新11选5最大遗漏